Токсичные отношения. Как освободиться от манипуляторов, психопатов и их влияния на вашу жизнь - Шахида Араби
Данные, полученные Эдди Бруммельманом и его коллегами (Brummelman et al., 2015) на основе многолетнего наблюдения за подростками и их родителями (в исследовании приняли участие 565 человек), свидетельствуют: именно гиперодобрение, а не отсутствие родительского тепла со временем приводило к нарциссизму. Еще одно исследование (328 человек), проведенное группой под управлением Шарлотты ван Схи (van Schie et al., 2020), показало: преувеличенное одобрение, гиперопека и снисходительное отношение со стороны родителей имели очевидную корреляцию с признаками патологического нарциссизма, а чрезмерная избалованность – с нарциссическими чертами и того и другого типа, то есть грандиозностью и уязвимостью, а также с нереалистичным восприятием себя и ощущением права на особое отношение. Другие исследования также свидетельствуют о том, что количество людей с нарциссическими чертами в контрольных группах мало зависит от того, собраны эти группы из респондентов, переживших травмирующие события или нет (Dragioti et al., 2012). Подводя итог, отмечу, что исследований на эту тему должно быть больше и причины нарциссизма гораздо более сложные, чем можно предположить.
Черты, присущие психопату
А если вы имеете дело с личностью, находящейся в той части спектра, где опасности больше, где ярче выражена склонность к насилию? Недостаток эмпатии, отсутствие совести, моральная глухота, а также импульсивность – все это характеристики антисоциального расстройства личности. Человек с антисоциальным расстройством личности, как правило, не принимает в расчет права других и часто их нарушает, ему свойственны такие черты, как неспособность соответствовать социальным нормам, склонность к обману, импульсивность, раздражительность и агрессивность, а также отсутствие раскаяния; и эти поведенческие модели начинают проявляться с пятнадцатилетнего возраста (American Psychological Association, 2013).
В DSM–5 отмечается, что антисоциальное расстройство личности – это зонтичный термин, в рамках которого можно говорить о социопатии и психопатии. Сами социопатия и психопатия в DSM–5 как отдельные диагнозы не представлены. Тем не менее термин психопат употребляется в исследованиях и медицинской практике в контексте терапии и юридического производства. Научная литература в целом проводит грань между термином «психопат» и антисоциальным расстройством личности.
Среди психологов существует мнение, что человек с подтвержденными признаками антисоциального расстройства личности далеко не всегда является полноценным психопатом. К примеру, он может иметь склонность к нарушению закона, но у него могут отсутствовать признаки раскаяния. В DSM–5 акцент делается именно на противозаконных тенденциях в поведении как признаке, отвечающем диагнозу антисоциального расстройства личности, а это касается далеко не каждого психопата. Наличие психопатии лучше проверять при помощи теста Роберта Хаэра (PLC-R) из двадцати пунктов, среди которых есть и такие признаки, как проявление бессердечия и отсутствие эмоциональной реакции. Повторю: не каждого, кто отвечает критериям антисоциального расстройства личности, следует считать полноценным психопатом.
Согласно четырехфакторной модели Хаэра – Нойманна (Hare, Neumann, 2005), существует четыре основных аспекта, характеризующих психопатию:
1. Межличностный аспект: поверхностное и речистое обаяние, ощущение грандиозности собственной личности, патологическая лживость.
2. Аффективный аспект: неспособность ощущать сожаление и вину, брать на себя ответственность за свои действия, бессердечность, отсутствие эмпатии, эмоциональная поверхностность.
3. Поведенческий аспект: нужда в постоянной стимуляции ощущений, склонность к переживанию скуки, импульсивность, безответственность, беспорядочное сексуальное поведение, паразитический образ жизни, отсутствие реалистичных целей.
4. Антисоциальный аспект: слабый контроль над собой, поведенческие проблемы и склонность к противоправным поступкам разной направленности уже в несовершеннолетнем возрасте, частые рецидивы противоправного поведения.
Два аспекта из этого списка, межличностный и аффективный, играют особую роль для распознания таких признаков психопатического поведения, как манипуляция и агрессия, в любовных отношениях. Именно серьезность проявлений бессердечия и отсутствие эмоциональности в этих двух аспектах отличают психопата от человека с обычным антисоциальным расстройством личности. К примеру, люди с высоким уровнем проявления межличностного аспекта имеют склонность к заниженной реакции, физиологической и нейронной, на сигналы, которыми другие люди выражают эмоции, в том числе эмоции стресса (Blair, 2013; Benning, Patrick, Iacono, 2005; Patrick, Bradley, Lang, 1993; Seara-Cardoso, Viding, 2015; Seara-Cardoso et al., 2016). Отсутствие такой реакции на негативные эмоции со стороны других может быть причиной, по которой психопат способен не видеть барьеров в проявлении агрессии и не испытывает эмпатии к своей жертве. Конечно, не стоит забывать, что это не может служить оправданием подобному поведению. В конце концов, такие люди умом понимают, в чем заключается отличие добра от зла, имеют возможность иного выбора, поэтому несут ответственность за этот выбор.
Что говорит нейронаука о садизме и о мотивах, движущих психопатами
Скорее всего, у вас была возможность заметить, что психопат, войдя в вашу жизнь, демонстрирует не только неспособность к эмпатии и раскаянию, но и склонность к совершению вопиющих проступков, идущих вразрез с представлениями о морали и этике: без колебания лжет, изменяет, делает все то, что у обычных людей вызывает чувство вины и стыда. Психопаты совершенно иначе подходят к вопросу решения этических проблем. Исследования на основе результатов функциональной магнитно-резонансной томографии (фМРТ) показывают, что существующая в мозге этическая нейронная сеть, которая отвечает за принятие этических решений, у психопатов при возникновении этических вопросов функционирует иначе – именно это, возможно, причина той легкости, с которой они демонстрируют негуманное и эксплуататорское отношение к другим людям (Harenski et al., 2010; Kiehl et al., 2001; Rilling et al., 2007).
К примеру, когда нейробиолог Жан Десети с коллегами (Decety et al., 2013) провел наблюдения за тем, как психопаты на нейронном уровне реагируют на чужие страдания, то получил шокирующие результаты. Заключенным мужского пола (121 человек) показывали изображения различных телесных травм и просили описать свои ощущения. На словах те выказывали типичную реакцию эмпатии, примеряя увиденное на себя, однако датчики фиксировали совершенно нетипичную реакцию в тех областях мозга, что отвечают за эмпатическое восприятие боли. Согласно результатам исследования, у психопатических личностей, наблюдающих за тем, как другие испытывают боль, возрастает активность в областях мозга, отвечающих за предвкушение вознаграждения; а в областях, отвечающих за эмпатию, снижается. Психологи предположили, что причина может быть в том, что у психопатов не просто отсутствует эмпатия к чужой боли, но они испытывают садистское удовольствие, наблюдая за чужой болью или
